An ninh - Quốc phòng

Hoạt động UBND xã

Tin tức - Sự kiện

baner trái

Chuyên mục: An ninh - Quốc phòng

Viết bởi Super User

Được đăng: 24 Tháng 5 2022

(HBĐT) - Đồng tình với quan điểm, kháng nghị tăng mức hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” để ăn chặn tiền chế độ của học viên tham gia các lớp tập huấn Chương trình OCOP và "rút ruột” ngân sách Nhà nước của một số cán bộ huyện Mai Châu, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh đã nâng mức hình phạt tù dành cho các đối tượng có liên quan.

Các bị cáo trong vụ việc ăn chặn tiền chế độ của học viên tham gia lớp tập huấn ở huyện Mai Châu tại phiên tòa phúc thẩm.

Theo đó, sau khi được UBND huyện Mai Châu duyệt dự toán kinh phí 300 triệu đồng để mở các lớp tập huấn Chương trình OCOP năm 2019, Hà Công Soan, nguyên Trưởng phòng NN&PTNT huyện đã cùng Kiều Văn Cương, Giám đốc Trung tâm Đào tạo và tư vấn phát triển nông thôn (ĐT&TVPTNT) - trường Cao đẳng NN&PTNT Bắc Bộ giao cho Nguyễn Thị Minh - kế toán, Lê Thị Tâm - cán bộ Trung tâm ĐT&TVPTNT; Nguyễn Thị Huyền, kế toán Phòng NN&PTNT huyện Mai Châu xử lý, hoàn thiện hồ sơ, chứng từ giải ngân và quyết toán kinh phí thực hiện lớp tập huấn.

Quá trình điều tra, các cơ quan chức năng đã xác minh, làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng như sau: Về thời lượng tập huấn theo dự toán được duyệt là 3 ngày/lớp, Kiều Văn Cương đã chỉ đạo Lê Thị Tâm chỉ thực hiện 2 ngày/lớp; số lượng học viên tham gia tập huấn của 4 lớp theo dự toán là 244 người, tuy nhiên danh sách học viên thực tế tham gia tập huấn do Phòng NN&PTNT huyện Mai Châu mời và cung cấp cho Lê Thị Tâm chỉ có 204 người; về hỗ trợ chi phí đi lại và tiền ăn theo dự toán phát cho học viên không hưởng lương 400 nghìn đồng/người, học viên có hưởng lương 250 nghìn đồng/người, thực tế chỉ phát đồng đều cho 204 học viên 200 nghìn đồng/người; về hỗ trợ tiền ngủ cho 160 học viên không hưởng lương của 4 lớp theo dự toán 600 nghìn đồng/người (tổng số tiền 96 triệu đồng), nhưng vì học viên học tại UBND các xã lân cận gần nhà, không ngủ lại nên không phải thuê phòng nghỉ, không phát tiền ngủ cho học viên.

Như vậy, tổng số tiền chi thực tế cho 4 lớp tập huấn Chương trình OCOP năm 2019 của huyện Mai Châu chỉ là 122,84 triệu đồng, các đối tượng đã gây thiệt hại 177,16 triệu đồng; trong đó, thiệt hại cho 121 học viên không hưởng lương 12,1 triệu đồng, thiệt hại cho NSNN 165,06 triệu đồng. Khi các lớp tập huấn kết thúc, Phòng NN&PTNT huyện Mai Châu và Trung tâm ĐT&TVPTNT đã hoàn thiện hồ sơ, chứng từ để giải ngân số kinh phí theo dự toán được UBND huyện Mai Châu phê duyệt là 300 triệu đồng. Trung tâm ĐT&TVPTNT chuyển lại cho Phòng NN&PTNT huyện Mai Châu 30% tổng kinh phí là 90 triệu đồng. Số tiền này Hà Công Soan đã giao cho Nguyễn Thị Huyền để chi trả vào các khoản hoạt động chung của phòng trong dịp Tết Nguyên đán năm 2020. Đối với Trung tâm ĐT&TVPTNT sau khi được chuyển 300 triệu đồng vào tài khoản, ngoài số tiền phải bù vào chi phí thực tế trung tâm đã ứng trước 122,84 triệu đồng và 90 triệu đồng chuyển lại cho Phòng NN&PTNT huyện Mai Châu, còn lại 87,16 triệu đồng vẫn trong tài khoản của Trung tâm ĐT&TVPTNT.

Quá trình điều tra, các bị can đã nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên đã khắc phục hậu quả do mình gây ra. Với hành vi phạm tội nêu trên, các bị cáo: Hà Công Soan, Kiều Văn Cương, Nguyễn Thị Huyền, Nguyễn Thị Minh, Lê Thị Tâm bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 1, Điều 356, Bộ luật Hình sự. Do trong thời gian hoãn phiên tòa Hà Công Soan chết, HĐXX TAND huyện Mai Châu đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với bị cáo này. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND huyện Mai Châu đã tuyên phạt Nguyễn Thị Huyền 15 tháng tù; Kiều Văn Cương 15 tháng tù; Lê Thị Tâm 14 tháng tù; Nguyễn Thị Minh 14 tháng tù. Cho rằng mức án trên chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo. Viện KSND tỉnh đã quyết định kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị TAND tỉnh xét xử trình tự phúc thẩm theo hướng tăng mức hình phạt cho các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, TAND tỉnh đã chấp nhận kháng nghị của Viện KSND tỉnh. Quyết định tăng mức hình phạt đối với Kiều Văn Cương từ 15 lên 22 tháng tù, Nguyễn Thị Huyền từ 15 lên 18 tháng tù, Lê Thị Tâm từ 14 lên 18 tháng tù; giữ nguyên mức hình phạt 14 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh.

Đáng nói, đây không phải là lần đầu tiên các các cơ quan chức năng của tỉnh phát hiện, làm rõ vụ việc ăn chặn tiền chế độ của học viên tham gia các lớp tập huấn. Trước đó, trong quá trình thanh tra tại Liên minh HTX tỉnh, Thanh tra tỉnh phát hiện một số sai phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng nguồn kinh phí đào tạo, bồi dưỡng cán bộ quản lý HTX thuộc Chương trình MTQG xây dựng nông thôn mới năm 2018 - 2019. Trong 2 năm, Liên minh HTX tỉnh được giao thực hiện đào tạo, bồi dưỡng cán bộ quản lý HTX với tổng kinh phí 1,4 tỷ đồng (kinh phí này đã được quyết toán) để tổ chức 19 lớp tập huấn. Dự toán phê duyệt kinh phí đào tạo, bồi dưỡng là 5 ngày/lớp. Qua thanh tra, thực tế Liên minh HTX tỉnh chỉ tổ chức 3 ngày/lớp; chế độ học viên cũng chỉ được hưởng 3 ngày. Số tiền Liên minh HTX tỉnh quyết toán khống của các lớp tập huấn khoảng 543 triệu đồng (căn cứ theo dự toán, quyết toán khống của các lớp tập huấn là 2 ngày/lớp). Hành vi này có dấu hiệu phạm tội phạm lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Liên quan đến những sai phạm này, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy đề nghị BTV Đảng ủy Khối Các cơ quan tỉnh xem xét, thi hành kỷ luật Đảng đối với chi bộ Liên minh HTX tỉnh nhiệm kỳ 2015 - 2020 theo thẩm quyền. Về cá nhân, UBKT Tỉnh ủy quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trần Văn Thành, Phó trưởng Ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh, nguyên Bí thư chi bộ, nguyên Chủ tịch Liên minh HTX tỉnh; thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trịnh Ngọc Thủy, Phó Bí thư chi bộ, Phó Chủ tịch Liên minh HTX tỉnh và bà Đinh Thị Ngọc Hoa, Phó Chủ tịch Liên minh HTX tỉnh.

Theo: Vũ Phong

Chuyên mục: An ninh - Quốc phòng

Viết bởi Super User

Được đăng: 21 Tháng 12 2021

Cơ quan điều tra vừa khởi tố Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Việt Á, Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến và nhiều đồng phạm khác về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Bộ kit test xét nghiệm COVID-19 của Công ty Cổ phần (CP) công nghệ Việt Á.

Theo luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), vụ án đang được điều tralàm rõ nguyên nhân vì sao giá xét nghiệm COVID-19 tăng cao? Các đối tượng đã vi phạm pháp luật trong việc mua sắm thiết bị, vật tư y tế phục vụ cho việc xét nghiệm, làm giá cả đầu vào tăng cao, người xét nghiệm phải trả chi phí rất lớn. "Trong lúc dịch bệnh diễn biến phức tạp, đời sống nhân dân gặp nhiều khó khăn, doanh nghiêp kiệt quệ, việc lợi dụng dịch bệnh để phạm tội là hành vi đáng lên án, là hành vi tăng nặng trách nhiệm hình sự”, luật sư phân tích.

Đến nay, bước đầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã làm rõ sai phạm trong việc Công ty Việt Á bán kit xét nghiệm COVID-19cho CDC Hải Dương thông qua 5 hợp đồng với tổng giá trị 151 tỷ đồng, Phan Quốc Việt đã chi tiền phần trăm ngoài hợp đồng cho Phạm Duy Tuyển, Giám đốc CDC Hải Dương số tiền gần 30 tỷ đồng. Để thu lợi nhuận bất chính và chi tiền ngoài hợp đồng, Phan Quốc Việt và nhóm của Công ty Việt Á đã nâng khống giá thiết bị, chi phí nguyên vật liệu đầu vào, đưa vào thuyết minh cơ cấu giá, xác định giá bán là 470.000 đồng/kit; thỏa thuận và chi tiền phần trăm hợp đồng cho lãnh đạo bệnh viện, CDC các tỉnh, thành phố trong quá trình cung cấp sản phẩm.

"Số tiền hưởng lợirất lớn, hành vi trục lợi trên nỗi sợ hãi, lo lắng của cộng đồng là rất đáng lên án. Cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ việc đưa nhận tiền trong những tình huống như thế này có thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội Đưa hối lộ, theo Điều 364, Bộ luật hình sự (BLHS) và tội 'Nhận hối lộ', theo Điều 354, BLHS hay không để tiếp tục xử lý các đối tượng này về tội Đưa hối lộvà tội Nhận hối lộ", luật sư Cường nhìn nhận. Với kết quả điều tra xác minh ban đầu cho thấy, đã có sự thông đồng giữa doanh nghiệp cung cấp vật tư y tế đối với lãnh đạo ngành Ytế ở địa phương để doanh nghiệp đặc quyền, đặc lợi, được chỉ định thầu, doanh nghiệp này đã bán được số vật tư y tế.

Theo luật sư Đặng Văn Cường, với hành vi, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại cho Nhà nước số tiền từ 1.000.000.000 đồng trở lên, các đối tượng trong vụ án này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt là phạt tù từ 10 năm đến 20 năm tù. Các bị can thực hiện vai trò giúp sức tích cực, hưởng lợi lớn cũng sẽ phải chịu mức chế tài nghiêm khắc.

Theo quy định của Luật Đấu thầu, các gói thầu "mua thuốc, hóa chất, vật tư, thiết bị y tế để triển khai công tác phòng chống dịch bệnh trong trường hợp cấp bách" sẽ tiến hành chỉ định thầu, không tổ chức đấu thầu rộng rãi. "Tuy nhiên việc chỉ định thầu cũng phải theo quy định của pháp luật để đảm bảo sử dụng có hiệu quả nguồn vốn ngân sách Nhà nước, đảm bảo công khai, minh bạch, công bằng trong hoạt động đấu thầu”, luật sư Đặng Văn Cường cho biết.

Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông luật cho biết: Trong trường hợpcơ quan chức năng xác định được số tiền 30 tỷ đồng trên là tiền hối lộ, Giám đốc CDC Hải Dương nếu khắc phục hoàn toàn thì có thể không bị xử kịch khung. Tại Nghị quyết số 03/2020/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Toà án Nhân dân Tối caohướng dẫn áp dụng một số quy định của BLHS trong xét xử tội phạm tham nhũng và tội phạm khác về chức vụ, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/2/2021, người phạm tội tham ô tài sản nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ôthì không áp dụng mức cao nhất của khung hình phạt. Ví dụ như hình phạt cao nhất của khung là tử hình thì sẽ không áp dụng hình phạt này.

Nhiều ý kiến cho rằng:Quá trình điều tra nếu cứ có căn cứ cho thấy các đối tượng còn thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác như: Đưa hối lộ, nhận hối lộ, rửa tiền, trốn thuế... thì sẽ tiếp tục khởi tố thêm các tội danh khác và xử lý đối với các những người vi phạm theo quy định của pháp luật. Để xử lý những tồn tại liên quan, cần tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát của cơ quan chức năng; cần có quy định về bên thứ ba có đủ năng lực, trình độ và thẩm quyền để kiểm tra giám sát các trường hợp đấu thầu, chỉ định thầu, quy trình thủ tục thực hiện hoạt động lựa chọn nhà thầu.

Công ty CP công nghệ Việt Á được thành lập năm 2007, có trụ sở chính tại TPHồ Chí Minh, với vốn đăng ký thành lập doanh nghiệp chỉ 80 triệu đồng. Công ty Việt Á là công ty chuyên về lĩnh vực sinh học phân tử và tự giới thiệu có đội ngũ cán bộ chuyên môn có kinh nghiệm hơn 10 năm về lĩnh vực sinh học phân tử.

Đây cũng là một trong những doanh nghiệp đầu tiên tại Việt Nam ứng dụng thành công và đưa vào thương mại từ rất sớm các kit sử dụng kỹ thuật Realtime PCR và lai phân tử. Những năm gần đây, Việt Á được biết tới là "ông lớn" trong ngành Dược tại Việt Nam và là doanh nghiệp đầu tiên được Bộ Y tế cấp phép sản xuất đại trà bộ kit test nhanh tại Việt Nam.

Theo Baotintuc

Chuyên mục: An ninh - Quốc phòng

Viết bởi Super User

Được đăng: 26 Tháng 11 2021

Chiều 25/11, Văn phòng UBND tỉnh Lào Cai cho biết, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Trịnh Xuân Trường đã ký Quyết định số 4135/QĐ-UBND về việc kỷ luật đối với ông Đàm Quang Vinh, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai.

Ông Đàm Quang Vinh, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai bị kỷ luật buộc thôi việc, do sử dụng bằng tốt nghiệp THPT không hợp pháp.

Theo đó, kỷ luật bằng hình thức buộc thôi việc đối với ông Đàm Quang Vinh, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai theo quy định tại khoản 3, Điều 13, Nghị định số 112/2020/NĐ-CP ngày 8/9/2020 của Chính phủ quy định về việc xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức.

Ông Đàm Quang Vinh, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai bị buộc thôi việc kể từ ngày 25/11/2021, do đã sử dụng bằng tốt nghiệp trung học phổ thông không hợp pháp.

Trước đó, Kỳ họp lần thứ 11 của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Lào Cai khóa XVI đã xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm kỷ luật Đảng đối với ông Đàm Quang Vinh, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh khóa XVI (nhiệm kỳ 2020-2025), Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy khóa XVI, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Thanh tra tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020 và 2020-2025, Bí thư Đảng ủy Thanh tra tỉnh, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai do đã sử dụng bằng tốt nghiệp trung học phổ thông không hợp pháp.

Được biết, ông Vinh được bổ nhiệm làm Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai từ ngày 27/3/2020.

Theo Nhandan

Chuyên mục: An ninh - Quốc phòng

Viết bởi Super User

Được đăng: 24 Tháng 11 2021

Ngày 23-11, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La cho biết, đơn vị vừa hoàn tất cáo trạng truy tố các bị can trong vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Sơn La.

Quá trình điều tra làm rõ, khi thực hiện gói thầu mua sắm trang thiết bị y tế năm 2019 do Sở Y tế tỉnh Sơn La làm chủ đầu tư, Bùi Thị Hoa (cựu Trưởng phòng Phòng Kế hoạch - Tài chính, Sở Y tế tỉnh Sơn La) đã chỉ đạo Mai Anh Tuấn (chuyên viên Phòng kế hoạch — tài chính) thông đồng với Hoàng Vũ Quyền (kinh doanh tự do) và Tạ Ngọc Chức (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần thẩm định và đầu tư toàn cầu) để lập chứng thư thẩm định giả khống nhằm mục đích sử dụng làm giá đấu thầu, thỏa thuận để Bùi Thị Thu móc nối với Hoàng Vũ Quyền, Trần Minh Đức (nhân viên Tạp chí mỹ phẩm Hội tinh dầu Việt Nam) xây dựng hồ sơ đấu thầu; không tổ chức đánh giá hồ sơ dự thầu, không thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu theo quy định.

Bà Nguyễn Thị Kim An, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La

Thỏa thuận với Bùi Thị Thu điều chỉnh giảm danh mục từ 163 xuống còn 151 danh mục hàng hóa khi đã được phê duyệt và ký hợp đồng; không tiến hành nghiệm thu thiết bị hàng hóa theo đúng quy định.

Mặc dù biết Công ty Hưng Phát do Bùi Thị Thu làm Tổng Giám đốc không đủ điều kiện, năng lực nhưng Bùi Thị Hoa vẫn hợp thức để Công ty Hưng Phát trúng thầu gây thiệt hại tài sản của Nhà nước số tiền hơn 4,8 tỷ đồng. Cơ quan công tố xác định, bị can Bùi Thị Hoa với vai trò chủ mưu trong vụ án, bị can Mai Anh Tuấn đồng phạm với vai trò người thực hành.

Cáo trạng cũng cho rằng, bị can Bùi Thị Thu, mặc dù biết Công ty Hưng Phát không đủ năng lực nhưng vì mục đích thông đồng với bị can Bùi Thị Hoa, Trần Minh Đức lập 2 bộ hồ sơ dự thầu "quân xanh" tham gia đấu thầu nhằm để cho Công ty Hưng Phát trúng thầu; nâng giá thiết bị y tế cao hơn thực tế; thỏa thuận, thay đổi danh mục thiết bị y tế trong hồ sơ dự thầu và hợp đồng kinh tế từ 163 danh mục xuống còn 151 danh mục; ký hợp đồng mua bán trang thiết bị y tế qua công ty trung gian do mình thành lập nhằm hợp thức việc nâng giá trang thiết bị, vật tư y tế bán cho Sở Y tế Sơn La.

Cơ quan tố tụng cho rằng, trong vụ án, bị can Sa Văn Khuyên (Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Sơn La), với cương vị giúp việc cho Giám đốc Sở để chỉ đạo các hoạt động của ngành y tế, khi được phân công nhiệm vụ là Tổ trưởng tổ thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu; Tổ trưởng tổ chuyên gia đấu thầu và Tổ trưởng trong Hội đồng nghiệm thu, bị can đã không thực hiện đúng, đầy đủ nhiệm vụ được giao, thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, giám sát để cán bộ cấp dưới cấu kết với các đối tượng thực hiện hành vi thông thầu, không đi nghiệm thu, bàn giao thực tế nhưng ký vào biên bản nghiệm thu, bàn giao trang thiết bị y tế được cấp phát cho các Trung tâm y tế huyện, Trạm y tế các xã trên địa bàn tỉnh Sơn La đưa vào sử dụng 10 mục hàng hóa thiết bị y tế không đúng với danh mục trong hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu và hợp đồng đã ký.

Bị cáo cũng ký hợp đồng, thanh lý hợp đồng thẩm định giá gói thầu; quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, gây thiệt hại tài sản của Nhà nước số tiền hơn 4,8 tỷ đồng. Hành vi của Sa Văn Khuyên đã phạm vào tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trong vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố 4 cán bộ Sở Y tế tỉnh này về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Nguyễn Thị Kim An (cựu Giám đốc Sở), Sa Văn Khuyên (cựu Phó Giám đốc Sở). Các bị can Bùi Thị Hoa (cựu Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính) và Mai Anh Tuấn (cựu Chuyên viên Kế hoạch – Tài chính) bị truy tố tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị can Bùi Thị Thu (Tổng Giám đốc Công ty Hưng Phát), Tạ Ngọc Chức (Giám đốc Công ty Đầu tư Toàn cầu), Trần Minh Đức và Hoàng Vũ Quyển bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cơ quan tố tụng quy kết bà Nguyễn Thị Kim An ký 5 quyết định liên quan các gói thầu, cùng nhóm cựu cán bộ Sở Y tế lập kế hoạch lựa chọn và phê duyệt nhà thầu là Công ty Hưng Phát dù doanh nghiệp này không đủ điều kiện, năng lực.

"Quá trình thực hiện, bị can không kiểm tra, giám sát, không thực hiện nhiệm vụ của Giám đốc Sở Y tế, dẫn đến không phát hiện các quyết định mình ký bị thay đổi", cáo trạng nêu.

Viện Kiểm sát còn cáo buộc bà An đã lập khống các biên bản chấm thầu, thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu. Sau đó, bị can yêu cầu các thành viên ký.

Đây là hành vi gian dối, dẫn đến việc chọn nhà thầu trái thẩm quyền. Hành vi thiếu trách nhiệm của bà An và cấp dưới được cho là nguyên nhân để các bị can khác thực hiện hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 4,8 tỷ đồng.

Theo SGGP

Chuyên mục: An ninh - Quốc phòng

Viết bởi Super User

Được đăng: 09 Tháng 11 2021

(HBĐT) - Giả danh nhân viên các công ty, tạo website giả và sử dụng mạng xã hội (MXH) để nhắn tin trúng thưởng; yêu cầu người dân phải nộp tiền, đóng phí nhận quà; giả danh cán bộ cơ quan Công an, Viện kiểm sát, Tòa án để gọi điện, gửi giấy triệu tập hoặc đe dọa yêu cầu bị hại chuyển tiền vào tài khoản chỉ định trước để phục vụ điều tra, sau đó chiếm đoạt; lợi dụng việc mua bán hàng hóa trên các website bán hàng trực tuyến, MXH để lừa đảo, chiếm đoạt tiền của người mua, bán hàng; giả danh cán bộ ngân hàng, yêu cầu cung cấp mật khẩu, mã pin hoặc thông tin thẻ ngân hàng để xử lý sự cố liên quan đến dịch vụ ngân hàng để chiếm đoạt tài sản; lừa xin việc, xin dự án... là những thủ đoạn phổ biến mà các đối tượng dùng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản (LĐCĐTS) của người dân thời gian qua.

Cán bộ, chiến sỹ Phòng Cảnh sát hình sự (Công an tỉnh) triển khai phương án đấu tranh với tội phạm trên không gian mạng.

Theo đại tá Trần Mạnh Hải, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) - Công an tỉnh: Thời gian gần đây, tội phạm LĐCĐTS ngày càng gia tăng cả về số vụ, số đối tượng và số tiền. Theo đó, mỗi vụ lừa đảo, số tiền bị chiếm đoạt, gây thất thoát có thể lên tới vài chục, thậm chí cả vài trăm tỷ đồng của bị hại. Cùng với đó, sự phát triển mạnh mẽ của nền kinh tế, sự bùng nổ của công nghệ thông tin, hành vi LĐCĐTS ngày càng tinh vi, khó phát hiện. Tội phạm LĐCĐTS là một trong những tội phạm phổ biến nhất trong nhóm tội phạm liên quan đến quyền sở hữu. Xuất phát từ thực tế đó, Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị số 21/CT-TTg, ngày 22/5/2020 về "Tăng cường phòng ngừa, xử lý hoạt động LĐCĐTS”. Mới đây, ngày 19/10/2021, UBND tỉnh cũng ban hành Công văn số 1997/UBND-NVK yêu cầu các sở, ngành, cấp ủy, chính quyền địa phương tăng cường thực hiện Chỉ thị số 21/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ.

Theo thống kê, tính từ năm 2020 đến tháng 10/2021, Phòng CSHS đã tiếp nhận, xác minh, điều tra hàng chục vụ LĐCĐTS, trong đó có 6 vụ LĐCĐTS bằng công nghệ cao với tổng số 12 đối tượng và hàng chục bị hại (do người bị hại ở toàn quốc nên chưa có thống kê cụ thể), số tiền các vụ lửa đảo qua internet, MXH ước tính lên tới vài chục tỷ đồng. Quá trình thực hiện hành vi LĐCĐTS, các đối tượng sử dụng nhiều phương thức, thủ đoạn rất tinh vi. Như vào tháng 10/2020, Phòng CSHS phát hiện đối tượng Nguyễn Công Ngân (SN 1977), trú tại Trần Cao Vân, phường Thanh Khê, Quận Thanh Khê (Đà Nẵng) giả danh nhân viên ngân hàng gọi điện yêu cầu bị hại cung cấp mã OTP để rút tiền từ tài khoản của một bị hại tại Hòa Bình. Trường hợp của ông Ng.K, trú tại phường Thái Bình (TP Hòa Bình) bị đối tượng giả danh cán bộ cơ quan tư pháp lừa chuyển 550 triệu đồng trong tài khoản sang tài khoản của các đối tượng lừa đảo... Ngoài ra, thời gian qua còn xuất hiện nhiều đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc hack (chiếm quyền đăng nhập, điều khiển) mail, facebook để chiếm đoạt tài sản. Với thủ đoạn này, các đối tượng thường hack mail của doanh nghiệp có quan hệ mua bán với công ty nước ngoài. Sau đó xâm nhập lấy hợp đồng mua bán hàng hóa, thanh toán tiền, tạo mail giả mạo của công ty để đối tác thanh toán tiền hàng và gửi tiền vào tài khoản khác, với lý do tài khoản thường dùng gặp trục trặc do doanh nghiệp đang bị thanh tra, kiểm tra, hoặc tài khoản đang bị phong tỏa...

Từ thực trạng trên, đại tá Trần Mạnh Hải cảnh báo, đưa ra khuyến cáo kỹ năng nhận biết, phòng ngừa. Theo đó, khi người dân thực hiện các cuộc giao dịch tài chính qua mạng, tuyệt đối không chuyển tiền cho người không rõ, chưa được xác thực; luôn cảnh giác với các đối tượng giả mạo, quen biết qua MXH facebook, zalo, đối tượng mạo danh cán bộ có chức năng điều tra các vụ án, nhân viên ngân hàng; hạn chế sử dụng wifi nơi công cộng, nơi đông người, quán cafe; khi giao dịch tại cây ATM không để người khác nhìn được mã pin; tuyệt đối không chia sẻ thông tin cá nhân lên MXH để đối tượng xấu dễ lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội; khi phát hiện tin nhắn, cuộc gọi bất thường, có dấu hiệu nghi vấn liên quan đến thủ đoạn lừa đảo phải kịp thời trao đổi với người thân, cơ quan chức năng có thẩm quyền để nhận biết, tránh bị lừa đảo; không cung cấp số tài khoản thẻ tín dụng, thông tin cá nhân cho người lạ mặt; tuyệt đối không chuyển tiền dưới bất kỳ hình thức nào khi có dấu hiệu nghi vấn đối tượng lừa đảo chiếm đoạt tài sản; tuyệt đối không làm theo yêu cầu của các đối tượng giả danh cán bộ Công an, Tòa án, Viện Kiểm sát liên quan đến công tác điều tra, khám phá án... Dù vậy, chúng tôi vẫn cho rằng biện pháp phòng ngừa hữu hiệu nhất đối với tội phạm LĐCĐTS vẫn là ý thức tự phòng, tự bảo vệ của chính mỗi người dân - đại tá Trần Mạnh Hải nhấn mạnh.

Theo: Mạnh Hùng